2025年07月09日 随笔

前言  最近在折腾一些有的没的，因此博客更新缓慢，总之先鸽一段时间了。

如果一种设想的理性智能生命存在的“目标”或“意义”被设定为“不断扩张、适应环境”，

那么从兼具理性与感性的智能生命的角度，这的确是“非常高效、绝对理性的”。

因此“绝对理性”这个概念是否可能是人类忽视了“外在给予的意义”这件事而误认为的“绝对理性的自由意志”？

我认为是这样的。对于那些假设“绝对理性”存在的人，通常认为感性会拖累达成目的效率，进而排斥“感性”。

这意味着他们或许设想自己是没有感情的绝对理性的存在，然后极为高效地克服他们遇到的“生存压力”。

我们无法绝对客观地评价这种绝对理性，但不可否认的是，在达成目的的能力上，他们很可能是非常高效的。

不过从现实一些的角度，我们可以探讨一下，兼具理性与感性就是“劣等”的存在吗？

这取决于目的是什么。尽管我们不清楚对于人类而言，智能生命活着的意义、甚至存在的意义究竟是什么，

但不热衷于思考这些的人们却也一直在无意中为了一个意义、“混乱且缺乏理性地”努力着——延续种群。

有趣的是，人类拥有的智能让我们对“延续种群”产生了质疑——这当真是我们活着的意义吗？

更有趣的是，目前并没有观测到什么存在要求我们绝对服从某种意义，当然或许我们一直在服从意义。

无论如何，人们的确拥有寻找意义、否认意义甚至创造意义的权利，而“绝对理性”正是建立在一个意义上的。

显然，人类的天然设计更适合延续种群，而不仅仅是思考和探索世间的真理；同样我们仍然面对着生存压力。

鉴于我们目前无法改变自身的设计，合理平衡与利用自身，反倒比设想甚至践行所谓“绝对理性”更有现实意义。

或许我们可以批判那些在当下假设“绝对理性”的人们从现实意义来说本质上是缺乏理性的、甚至是感性的，

不过不可否认的是，他们所设想的理想化的情况，的确可能是未来将会发生的——只是我们都还无法理解。

（换言之，本着实用主义，从实际意义的角度来说，“绝对理性”并非在当前人类社会真正的理性选择。）

当然，也许有朝一日我们会“超凡脱俗”，接纳一种“绝对理性”的存在，

但那时候我们是否又会继续质疑，这种绝对理性的意义本身是否有意义？

恐怕现在的我们只能想象一下了，毕竟那实在是太过于遥远了，毕竟人类的认知是有限的。

在当下甚至相对长期的未来，我们无法真正脱离自身的感性、意义追寻和生存压力之类去“体验”或“证明”，

那种剥离了所有“外在意义”的“绝对理性自由意志”究竟意味着什么，以及它最终是否真的“有意义”。

那么，还是考虑一些更具现实意义的事情吧。当然适当的想象同样具备现实意义。