开战前为什么要先宣战？

最近一直没怎么好好刷题，倒是看了不少奇怪的小知识作为积累。

不是说以后博客就会变成杂七杂八知识小论坛了，但是肯定会有一些这种文章的，毕竟我喜欢看这些东西。

---

回答这个问题，我们需要先来讲一点历史。

在一战以前，各国都普遍遵循“宣战”的惯例，主要是因为当时的科技对于通信十分不友好。

通信技术的落后，决定了和盟友进行协同作战的难度很高，以至于建立信任关系更是极其困难

而正式宣战则向盟友宣告了自己正式进入战争状态，否则盟友怎么知道你到底有没有正儿八经在打仗？

比如战国时期著名的“张仪连横”，就是通信技术的限制，导致了齐楚两国被离间。

不仅如此，交通和行政的落后也导致如果要发动一场大规模的战争，需要的人员、物资动员时间会非常长

牵涉到的人一多，就不好说会不会泄露情报，所以大国之间的“不宣而战”从理论上讲也是很难的

而正式宣战的好处很明显，即可以通过“合理”的理由宣告国家进入战争状态，并取得更多国民的支持度和积极性。

另外如果理由正当，甚至可以打击对方的士气，这些都是不宣而战难以得到的。

再到后来，第二次工业革命以及一战后的意识形态构建，都使得无论是同盟沟通和协同的效率，或是战争动员效率，都已经取得了质的飞跃。

加上军事方面的发展，无论是先手偷袭的成功率，还是先手偷袭所能带来的潜在优势，都完全不是一个水平的了。

在这种情况下师出无名、不宣而战的偷袭，只会导致不好的后果。

---

放个图